Dieciocho fiscales generales estatales en Estados Unidos apoyaron la demanda del exprofesor de música John Kluge, que perdió su trabajo por no utilizar pronombres de género para referirse a los alumnos que no reconocen su sexo biológico.

La coalición codirigida por el Fiscal General de Indiana, Todd Rokita, presentó este miercoles un escrito (amicus curiae) ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el 7º Circuito, en el que pide a los jueces que dictaminen que se violó la libertad religiosa del docente. 

Contexto

La situación inició en 2017, cuando el distrito escolar adoptó una política que obliga a los maestros a usar pronombres y nombres que “reflejen” la identidad de género autoafirmada de un estudiante, incluso si no coinciden con su sexo biológico.

Kluge, que enseñaba orquesta en la Brownsburg Community School Corporation, al noroeste de Indianápolis, se le dio la opción de renunciar o ser despedido de su trabajo por la disputa sobre los pronombres, según su demanda.

El docente (que es cristiano) solicitó una adaptación religiosa que le permitiera evitar el uso de cualquier pronombre en referencia a los estudiantes, simplemente llamándolos por sus apellidos, por lo que podría evitar el uso de pronombres que son incompatibles con el sexo biológico de un estudiante.

Según la demanda, el distrito escolar concedió inicialmente a Kluge las adaptaciones solicitadas y dio clases un año más, sin embargo, tras recibir quejas de algunos alumnos y colegas, el organismo revocó el arreglo y luego “obligó al Sr. Kluge a dimitir o ser despedido”.

Acción legal

Ante esta situación, el escrito Amicus curiae o “amigo del tribunal”, presentado ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el 7º Circuito señala como el distrito escolar “desaprovechó la oportunidad de mostrar a los alumnos respeto por las personas con creencias y prácticas religiosas diferentes” al forzar la dimisión de Kluge.

“Discriminar a los profesores con convicciones religiosas suscita serias preocupaciones en cuanto a los valores que se enseñan a los alumnos y si éstos son realmente libres de descubrir, aprender y crecer en sus propios procesos de pensamiento y creencias”, expresaron los fiscales generales. “Las escuelas deberían esforzarse por enseñar el respeto a todas las religiones en lugar de la uniformidad de pensamiento”, agregaron los fiscales generales, encabezados por Todd Rokita.

En un comunicado, este profesional del derecho afirmó que el compromiso de Kluge de evitar por completo el uso de pronombres le permitiría “tratar a todos por igual y con respeto, al tiempo que se mantiene fiel a sus propias convicciones religiosas”. 

“Echar a este profesor a la calle envía a los estudiantes mensajes erróneos sobre la herencia de Estados Unidos de respetar la religión”, añadió Rokita. “Y, en un momento en que los maestros son escasos, este tipo de intolerancia de la fe entre los miembros de la facultad seguramente empujará a más buenos maestros fuera de las aulas”.

Amicus curiae o “amigo del tribunal”, es un documento presentado por terceros que tienen un interés en el resultado del litigio pero que no son parte en el juicio. El distrito escolar ha argumentado que el arreglo solicitado por Kluge supone una “carga excesiva”, que pone en peligro la aplicación de sus políticas.

El distrito también ha argumentado que negarse a utilizar los pronombres y el nombre preferido de un alumno podría infringir la prohibición del Título IX sobre discriminación por razón de sexo, una cuestión que actualmente está en tribunales.

En 2021, un profesor de Virginia fue despedido tras criticar una propuesta de política del Consejo de Escuelas Públicas del Condado de Loudoun que obligaba a los profesores a utilizar los pronombres y el nombre preferidos de los alumnos. El consejo escolar adoptó finalmente la normativa, pero llegó a un acuerdo con el profesor de educación física Byron “Tanner” Cross, que le devolvió su empleo.